Recherche & Education

Un procédé d’impression 3D FFF plus rapide et précis

Dans une nouvelle étude, des chercheurs de l’université Rutgers ont décrit ce qu’ils prétendent être un processus d’impression 3D par FFF beaucoup plus rapide et plus précis. Cette approche, baptisée Multiplexed Fused Filament Fabrication (MF3), fait appel à un seul portique et à une série de petites buses plutôt qu’à la grande buse unique traditionnellement utilisée en FDM. Grâce à cela, les auteurs affirment qu’ils ont pu imprimer en 3D des pièces complexes et de grande taille pour une fraction du coût des autres méthodes d’impression 3D. Cette méthode est remarquable car elle leur a permis non seulement de réduire considérablement le temps d’impression, mais aussi d’augmenter la résolution d’impression et la taille des pièces.

Le processus d’impression MF3 a été publié dans le document de recherche « Scalable, flexible and resilient parallelization of fused filament fabrication : Breaking endemic tradeoffs in material extrusion additive manufacturing » écrit par Jeremy Cleeman, Alex Bogut, Brijesh Mangrolia, Adeline Ripberger, Kunal Kate, Qingze Zou et Rajiv Malhotra. Les chercheurs y expliquent que la technologie MF3 fonctionne en imprimant simultanément avec plusieurs extrudeurs FFF sans contrôler les mouvements de chaque extrudeur individuellement. Cela est rendu possible par « l’utilisation d’une nouvelle stratégie de parcours d’outils qui prend racine dans notre découverte de la rétraction et de l’avancement continus du filament.« 

Un résumé montrant le fonctionnement du processus MF3 ainsi que les impressions obtenues (crédits photo : Rutgers University)

L’importance du logiciel dans le procédé MF3

L’une des clés du succès de ce nouveau procédé MF3 réside dans le logiciel utilisé. Les chercheurs ont développé leur propre slicer afin d’optimiser le mouvement du bras du portique. Celui-ci serait capable de détecter quelles buses doivent être activées ou désactivées pour une efficacité maximale lors de l’impression. Cela présente également l’avantage secondaire de réduire les temps d’arrêt de l’imprimante. Lorsqu’une buse est bouchée ou ne fonctionne pas, le logiciel peut l’éteindre et se concentrer sur les autres buses. En revanche, pour les imprimantes dotées d’une seule buse, il serait nécessaire d’éteindre la machine.

Ces progrès ont permis aux chercheurs de surmonter le compromis dit « débit-résolution », c’est-à-dire la vitesse à laquelle une imprimante 3D dépose le matériau par rapport à la résolution de la pièce finale. Jusqu’à présent, les utilisateurs se heurtaient au fait que les buses de grand diamètre permettaient une impression beaucoup plus rapide, mais une résolution moins bonne. D’autre part, les buses plus petites permettent une résolution beaucoup plus élevée et la possibilité d’être plus détaillé, mais le processus est plus lent. En augmentant le nombre de buses et en optimisant la façon dont elles sont utilisées, plutôt que de se concentrer sur la parallélisation dans laquelle les têtes d’impression impriment simultanément des sections d’une pièce, le procédé MF3 a permis aux chercheurs de contourner entièrement ce problème, en supprimant le compromis débit-résolution sans avoir à tenir compte des limitations existantes en matière de coût/géométrie.

Pièces imprimées avec le prototype MF3 avec une buse de 0,4 mm de diamètre (crédits photo : Rutgers University)

Jeremy Cleeman, étudiant diplômé chercheur à l’école d’ingénierie de Rutgers et auteur principal de l’étude sur le procédé MF3, conclut : « Nous devons encore effectuer des tests pour comprendre la résistance et le potentiel géométrique des pièces que nous pouvons fabriquer, mais tant que ces éléments sont présents, nous pensons que cela pourrait changer la donne pour l’industrie. »

Que pensez-vous de ce procédé MF3 ? N’hésitez pas à partager votre avis dans les commentaires de l’article. Retrouvez toutes nos vidéos sur notre chaîne YouTube ou suivez-nous sur Facebook ou Twitter !

Mélanie W.

Diplômée de l'Université Paris Dauphine, je suis passionnée par l'écriture et la communication. J'aime découvrir toutes les nouveautés technologiques de notre société digitale et aime les partager. Je considère l'impression 3D comme une avancée technologique majeure touchant la majorité des secteurs. C'est d'ailleurs ce qui fait toute sa richesse.

Voir les commentaires

  • 😂 Sinon, vous savez qu'il y a Klipper et des imprimantes très performantes (non, pas les horribles prusa) et précises ?

Share
Publié par
Mélanie W.

Articles récents

STRACTRA, la montre imprimée en 3D en titane

C’est bien une montre que vous voyez-là ! Il faut dire que son design est…

25 juillet 2025

Lab 3Dnatives : Test de l’imprimante 3D DF2+ de RAISE3D

Connu jusqu’à présent pour ses imprimantes 3D FDM, Raise3D poursuit sa diversification vers de nouvelles…

24 juillet 2025

Systemic Bio accélère le développement de médicaments en 3D à partir d’hydrogels et de cellules humaines

Le développement de la bio-impression 3D ouvre de nouvelles frontières dans le domaine médical, non…

23 juillet 2025

Des capsules imprimées en 3D résistent aux tests d’un réacteur nucléaire

Les composants imprimés en 3D peuvent-ils répondre aux normes rigoureuses requises pour les applications dans…

22 juillet 2025

Cambridge développe une technique de pulvérisation à froid assistée par laser pour l’aérospatiale

Le Centre for Industrial Photonics (CIP) de l'Institute for Manufacturing (IfM) de l'université de Cambridge…

21 juillet 2025

Les fichiers 3D à imprimer pour profiter de l’été

L'été a débuté il y a plusieurs jours et avec ses vacances et ses périodes…

17 juillet 2025

Ce site utilise des cookies anonymes de visite, en poursuivant vous acceptez leur utilisation.