{"id":4529,"date":"2022-12-29T00:35:32","date_gmt":"2022-12-28T23:35:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.3dnatives.com\/it\/?p=4529"},"modified":"2022-12-27T13:04:28","modified_gmt":"2022-12-27T12:04:28","slug":"tendenze-stampa-3d-2022-291220229","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.3dnatives.com\/it\/tendenze-stampa-3d-2022-291220229\/","title":{"rendered":"Quali sono state le tendenze della stampa 3D nel 2022?"},"content":{"rendered":"

Con la fine del 2022, \u00e8 giunto il momento di riflettere sullo stato del mercato della stampa 3D di quest’anno. Pi\u00f9 precisamente, \u00e8 il momento di tirare le somme e cercare di individuare le tendenze che hanno dominato l’industria della produzione additiva<\/a><\/strong>. Ci\u00f2 che \u00e8 emerso con chiarezza quest’anno \u00e8 che il settore Additive Manufacturing (AM) sta continuando a progredire e a svilupparsi. Ad esempio, dopo la ripresa a seguito della pandemia, l’industrializzazione del settore \u00e8 in aumento, cos\u00ec come la tendenza verso la stampa 3D di grande formato e su larga scala. Inoltre, gli attori del settore continuano a fare passi in avanti sulla sostenibilit\u00e0.<\/p>\n

Il legame tra sostenibilit\u00e0 e stampa 3D<\/a> non \u00e8 certo una novit\u00e0. L’AM \u00e8 spesso lodato come un processo molto pi\u00f9 rispettoso dell’ambiente, grazie alla possibilit\u00e0 che offre di ridurre i rifiuti. Anche se l’uso della plastica nella stampa 3D suscita controversie, l’attenzione allo sviluppo delle tecnologie e alla promozione della responsabilit\u00e0 ambientale con la stampa 3D \u00e8 cresciuta. In particolare, un dato significativo \u00e8 che l’Additive Manufacturer Green Trade Association (AMGTA)<\/a> continua ad espandersi, contando tra i suoi membri molti leader della produzione additiva. Attualmente l’associazione conta 50 aziende associate, in netto aumento rispetto all’inizio del 2021.<\/p>\n

\"le

Sherri Monroe \u00e8 Direttrice Esecutiva dell’AMGTA, un’associazione che \u00e8 cresciuta rapidamente grazie all’interesse per il ruolo della stampa 3D in una produzione pi\u00f9 sostenibile (foto: 3Dnatives).<\/p><\/div>\n

Detto questo, abbiamo anche visto una serie di nuove tendenze dominare il settore. Ma quali sono esattamente queste tendenze? Come sono cambiate rispetto agli anni precedenti? Dove vediamo la stampa 3D nel prossimo futuro? Per concludere l’anno, abbiamo fatto un passo indietro per riflettere sui principali risultati del settore della stampa 3D nel 2022.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Il mercato della stampa 3D verso il consolidamento nel 2022<\/h3>\n

All’inizio dell’anno diversi dati e report suggerivano che il settore della stampa 3D non sarebbe stato destinato a consolidarsi nel breve periodo. Tuttavia, questa ipotesi \u00e8 stata rapidamente smentita. Nonostante la grande espansione del settore nel 2022, abbiamo assistito a molti segnali di consolidamento<\/a>, attraverso acquisizioni e fusioni, ma anche attraverso partnership.<\/p>\n

Forse uno delle principali notizie di partnership dell’anno \u00e8 stata la fusione tra Ultimaker e Makerbot nel maggio 2022. Chi conosce la stampa 3D da tempo ricorder\u00e0 che MakerBot \u00e8 stata una delle prime aziende di stampanti 3D desktop ad emergere dal movimento RepRap ed \u00e8 stata acquisita da Stratasys nel 2013. Da canto suo, Ultimaker \u00e8 ben nota sul mercato non solo per le sue soluzioni desktop ma anche per il suo software Cura, uno degli slicer pi\u00f9 noti tra gli appassionati di stampa 3D.<\/p>\n

\"stampa

Nadav Goshen, ex CEO di Makerbot (a sinistra) e Juergen von Hollen (a destra) si stringono la mano per la chiusura della fusione (crediti fotografici: Ultimaker).<\/p><\/div>\n

La fusione si \u00e8 conclusa nel settembre di quest’anno, con il lancio di un nuovo marchio con il nome UltiMaker. Entrambe le aziende hanno sottolineato che per loro la fusione fosse fondamentale per “alimentare l’innovazione globale nella stampa 3D”, nello specifico, combinando i loro punti di forza e le loro soluzioni attuali e investendo in nuove attivit\u00e0 di ricerca e sviluppo per ulteriori prodotti. Nadav Goshen, ex CEO di Makerbot e ora CEO della nuova societ\u00e0 combinata, ha commentato in un comunicato stampa: “Mentre iniziamo il prossimo capitolo insieme come UltiMaker, continueremo a concentrarci sullo sviluppo di innovazioni di stampa 3D per far progredire la disponibilit\u00e0 di soluzioni di stampa 3D accessibili e facili da usare. Unendo i nostri team e le nostre competenze tecniche, possiamo lavorare per sviluppare e fornire un portafoglio completo di prodotti a supporto delle applicazioni professionali, educative e dell’industria leggera<\/em>“.<\/p>\n

Ma questo non \u00e8 l’unico esempio. L’anno \u00e8 iniziato alla grande a febbraio, quando 3D Systems ha annunciato che, dopo un anno di vendita di varie parti dell’azienda nel 2021, avrebbe acquisito Titan Robotics e Kumovis, tornando cos\u00ec sul mercato FDM dopo una lunga assenza. In agosto, l’azienda ha anche cercato di acquisire dp polar GmbH, una societ\u00e0 tedesca che progetta e produce un sistema AM ottimizzato per la produzione di massa ad alta velocit\u00e0 di componenti personalizzati.<\/p>\n

Sempre in agosto, Stratasys, uno dei principali e primi produttori di stampa 3D, ha annunciato l’acquisizione del settore materiali per la stampa 3D di Covestro. Anche Carbon ha effettuato la sua prima acquisizione di ParaMatters, una societ\u00e0 di software nota per il generative design. A questo punto, si potrebbe intuire uno schema in molte di queste acquisizioni e fusioni nel corso degli anni. In particolare, sembra che le aziende del settore AM cerchino di creare soluzioni complete end-to-end<\/strong> per la produzione additiva, puntando su aziende che possono avere punti di forza diversi, ad esempio i materiali o il software.<\/p>\n

\"Digital

Con l’acquisizione di Digital Metal, Markforged entrer\u00e0 nel mercato del Metal Binder Jetting (foto: Digital Metal).<\/p><\/div>\n

Ci\u00f2 si \u00e8 verificato anche quando un numero maggiore di aziende ha cercato di accedere ad altre tecnologie AM per ampliare il proprio raggio d’azione. Un esempio significativo \u00e8 Markforged, che sta cercando di entrare nel mercato del Metal Binder Jetting con l’acquisizione di Digital Metal. Markforged, nota soprattutto per i suoi processi di stampa 3D in fibra di carbonio e metallo, sta crescendo rapidamente. L’ingresso nel settore del binder jetting in metallo dimostra la sua continua intenzione di crescere e la pone come concorrente diretto sul mercato americano della potente Desktop Metal.<\/p>\n

Inoltre, non sono solo le aziende del settore AM a procedere con acquisizioni e fusioni. Quest’anno abbiamo assistito anche all’acquisizione di aziende di stampa 3D da parte di grandi aziende tech che non erano cos\u00ec attive nel settore. Ad esempio, Nikon, produttore di macchine fotografiche noto in tutto il mondo, ha deciso di acquisire le soluzioni SLM attraverso un’offerta pubblica di acquisto, annunciata a settembre. Alla scadenza del periodo di accettazione dell’offerta, Nikon ha ufficialmente acquisito circa il 92,38% di SLM. Allo stesso modo, Fast Radius, che \u00e8 stata quotata in borsa quest’anno ma ha poi registrato un rapido calo delle prestazioni, \u00e8 stata acquisita da SyBridge Technologies in un processo di vendita da 15,9 milioni di dollari ai sensi del codice fallimentare statunitense.<\/p>\n

Tuttavia, il consolidamento non si riferisce solo alle acquisizioni, sebbene anche queste siano state chiaramente significative nel 2022. Nell’ambito di questa tendenza, vogliamo anche sottolineare il ruolo crescente delle partnership nella produzione additiva<\/strong>. In particolare tra produttori di software, di post-processing<\/a> e di stampanti 3D, per fornire ai clienti un “one stop shop” per le loro esigenze di stampa 3D, contribuendo alla continua industrializzazione dell’Additive Manufacturing.<\/p>\n

\"3D

L’importanza dei software \u00e8 evidente se si guarda a molte delle acquisizioni di partnership nel settore AM nel corso del 2022 (crediti fotografici: 3Dnatives).<\/p><\/div>\n

Parlando ad esempio della collaborazione tra AMT e HP, basata su una partnership per automazione e software al fine di sviluppare una soluzione completa per i clienti, Wayne Davey, Global Head of Sales and Go To Market per il settore Personalizzazione e Stampa 3D di HP, ha commentato: “Siamo entusiasti di portare la nostra partnership al livello successivo con AMT, data la nostra visione comune, la condivisione dei clienti e il comprovato portafoglio di tecnologie di post-elaborazione.\u00a0 In HP crediamo che sfruttare le partnership che apportano competenze uniche al flusso di lavoro end-to-end di Multi Jet Fusion sia fondamentale per portare velocemente\u00a0la produzione additiva su larga scala”<\/em>.<\/p>\n

DyeMansion, fornitore affermato di soluzioni di post-processing, e Nexa3D hanno avviato una partnership per lo stesso motivo. Kevin McAlea, Chief Operating Officer di Nexa3D, ha spiegato: “Collaboriamo con DyeMansion, fornitore leader di soluzioni di post-elaborazione automatizzate per la fusione a letto di polvere, per garantire che i nostri clienti industriali possano sfruttare le capacit\u00e0 di produzione ad alta produttivit\u00e0 da un punto all’altro e ridurre i costi operativi totali<\/em>“. Tirando le somme, sembra dunque che molti nel settore della stampa 3D si stiano redendo conto che si \u00e8 pi\u00f9 forti insieme, rendendo il consolidamento una realt\u00e0 crescente.<\/p>\n

Le difficolt\u00e0 del mercato nonostante la crescita<\/h3>\n

Tuttavia, quando si assiste a un consolidamento e a una crescita, spesso ci sono anche difficolt\u00e0 da affrontare. Fin dall’inizio del 2022, il rallentamento \u00e8 stata una tendenza importante del mercato per una serie di ragioni. Una delle prime \u00e8 stata ovviamente la guerra in Ucraina. L’invasione russa \u00e8 iniziata ufficialmente il 24 febbraio 2022, dopo mesi di crescente aggressione da parte del governo russo e anni di tensioni tra le nazioni dopo l’annessione della Crimea nel 2014.<\/p>\n

Anche se questo pu\u00f2 sembrare lontano dalla stampa 3D, la comunit\u00e0 della produzione additiva nel suo complesso ha certamente subito gli effetti della situazione. Subito dopo l’invasione, molti volti noti del settore hanno preso posizione. Alcune aziende di stampa 3D, tra cui EOS<\/a>, hanno deciso di interrompere gli affari con i clienti russi, mentre altre hanno organizzato raccolte fondi. Anche se ne abbiamo sentito parlare in modo significativo piuttosto all’inizio dell’anno, il sostegno all’Ucraina \u00e8 continuato per tutto l’anno. Possiamo citare in particolare le aste silenziose lanciate dall’iniziativa Together We Are Strong, fondata da aziende come Nexa3D, EOS, BigRep, Wohlers Associates, powered by ASTM International, SYGNIS, Digital University e 3YOURMIND. Questi eventi si sono svolti in occasione delle principali manifestazioni dedicate alla stampa 3D, tra cui Rapid + TCT 2022 e Formnext.<\/p>\n

\"\"

Aziende come la polacca Sygnis (in foto) hanno usato la stampa 3D per aiutare lo sforzo bellico (crediti fotografici: Sygnis).<\/p><\/div>\n

La comunit\u00e0 della stampa 3D ha sostenuto la comunit\u00e0 ucraina anche in altri modi. Persone di tutto il mondo e aziende hanno lavorato per realizzare parti stampate in 3D che potessero aiutare gli ucraini. Un esempio significativo \u00e8 la creazione di lacci emostatici open-source che possono essere utilizzati per i civili feriti. Inoltre, aziende come Unlimited Tomorrow e Oxford Performance Materials stanno cercando di inviare protesi stampate in 3D<\/a> al Paese devastato dalla guerra. Sono sorte anche organizzazioni ucraine dedicate all’uso della produzione additiva per aiutare il loro Paese, tra cui 3D Printing for Ukraine.<\/p>\n

D’altro canto, anche le interruzioni della catena di approvvigionamento sono state fonte di preoccupazione nel 2022. Anche se la stampa 3D \u00e8 spesso una delle soluzioni a questi problemi, come dimostra l’inizio della crisi COVID, la carenza di plastica e microchip in tutto il mondo ha colpito quasi tutti i settori. La situazione \u00e8 stata esacerbata anche dalla stessa guerra ucraina, in quanto le rotte commerciali sono state riscritte quasi da un giorno all’altro e i materiali cruciali non sono stati in grado di arrivare dove servivano.<\/p>\n

Infine, anche se negli ultimi anni abbiamo assistito a una crescita significativa del settore AM, non tutti i segnali sono stati cos\u00ec rosei. Uno dei segnali pi\u00f9 preoccupanti \u00e8 stato il numero di licenziamenti avvenuti nel corso dell’anno. Sebbene questo sia probabilmente, almeno in parte, il risultato del consolidamento del mercato in corso, come accennato in precedenza, \u00e8 anche chiaramente un segno di una tendenza in atto nel settore tecnologico in generale a causa dell’attuale recessione globale. E ha colpito molte delle maggiori aziende del settore. Desktop Metal, Nexa3D, Xerox e Carbon hanno annunciato il licenziamento di una parte significativa della loro forza lavoro, con la sola DM che ha ridotto la sua forza lavoro globale del 12%.<\/p>\n

Parlando della riduzione di personale, che \u00e8 stata definita una misura di ottimizzazione dei costi, Ric Fulop, amministratore delegato di Desktop Metal, ha dichiarato: “Ci siamo concentrati sull’individuazione di opportunit\u00e0 per ottimizzare la nostra struttura di spesa, mantenendo al contempo le nostre opportunit\u00e0 di crescita. Riteniamo che questa iniziativa, che si basa sulle misure che abbiamo iniziato a intraprendere nella seconda met\u00e0 del 2021 per integrare i nostri team, permetta a Desktop Metal di rispettare i nostri impegni finanziari a breve e lungo termine e sostenga il nostro percorso verso la redditivit\u00e0<\/em>“. Questo dimostra che per molti operatori del settore i profitti potrebbero essere meno positivi del previsto.<\/p>\n

Automazione e software sempre pi\u00f9 importanti per la stampa 3D nel 2022<\/h3>\n

Nell’elenco delle tendenze della stampa 3D del 2022 non poteva mancare l’automazione, che come abbiamo gi\u00e0 visto \u00e8 una tendenza chiave anche per il mercato italiano della stampa 3D<\/a>. Con la continua industrializzazione della stampa 3D, la necessit\u00e0 di automatizzare le diverse fasi sta diventando sempre pi\u00f9 importante per consentire il tipo di stampa su larga scala desiderato in diversi settori. Per questo motivo, nel corso di quest’anno abbiamo assistito a una serie di tecnologie e software diversi nati per soddisfare questa esigenza.<\/p>\n

Abbiamo gi\u00e0 accennato a questo aspetto quando abbiamo parlato di consolidamento, ma un segno della crescente importanza di questo aspetto \u00e8 stato dato dalle partnership tra i produttori di soluzioni di stampa 3D e i fornitori di software. In effetti, uno dei settori in cui \u00e8 stato pi\u00f9 evidente \u00e8 stato quello della post-elaborazione. Anche se forse meno discussa rispetto ad altre fasi della produzione additiva, la post-elaborazione, ovvero il trattamento di un pezzo dopo la stampa, \u00e8 fondamentale per la produzione di pezzi di alta qualit\u00e0. Tuttavia, questa fase continua a richiedere tempo e difficolt\u00e0, come dimostra anche l’ultimo rapporto di PostProcess sulle tendenze della post-elaborazione<\/a>. L’automazione potrebbe aiutare a risolvere questo problema e sembra che il settore si stia muovendo in questa direzione, come dimostrano le recenti partnership tra AMT e HP,<\/a> nonch\u00e9 DyeMansion e Nexa3D.<\/p>\n