Résultats de l’étude de Peer Production sur l’évolution de l’impression 3D

Peer Production a dévoilé les résultats de son sondage réalisé sur les évolutions de l’adoption de l’impression 3D. 344 personnes, issues du milieu du hardware, du milieu du software, des early adopters et des utilisateurs de services d’impression 3D, ont été interrogées :

– Plus de 76,5% d’hommes (statistiques non complètes),
– Age moyen de 34,7 ans (répartis entre 13 et 74 ans…),
– Provenant principalement des US (45,4%) et d’Europe (44,7%),
– 67% ont un équivalent Bac+4 ou plus, avec une plus grande proportion de Master’s Degrees par rapport au panel 2012. Ceci pourrait indiquer une professionnalisation en cours du secteur.

Voici tout d’abord quelques résultats sur l’évolution du profil des utilisateurs depuis leur étude de 2012 :
– Une proportion moins importante des personnes interrogées se considère du mouvement des Makers,
– L’open-source est moins présent : 46% des personnes font partie d’un ou plusieurs projets open-source en 2013 contre 55% en 2012. Et surtout 31% des personnes interrogées ne souhaitent pas s’intégrer à un projet open-source en 2013 contre 26% en 2012,
– Les personnes interrogées citent majoritairement le loisir et l’apprentissage de nouvelles techniques comme drivers en 2013.

Le graphe ci-dessous s’intéresse à la date de première utilisation d’une imprimante 3D. On constate que le boom a eu lieu entre 2009 et 2011, et que 2012 a connu un léger tassement. Il est toutefois à ce stade difficile de prévoir l’évolution que connaitra 2013 :

Les autres tendances principales que Peer Production a mises à jour dans cette étude :

1. Augmentation du nombre d’imprimantes 3D utilisées par les personnes sondées,
2. Augmentation du nombre de services d’impression à distance utilisés,
3. Effervescence et intérêt économique croissant autour du sujet : de nombreux projets voient le jour au sein de nouvelles start-ups ou de projets de crowdfunding comme Kickstarter,
4. Ecosystème plus structuré permettant d’envisager une ouverture rapide de la technologie au-delà des communautés actuelles, et ce malgré les lacunes côté software et hardware.

Regardons maintenant quelques résultats plus en détail.

– Les principales utilisations de ces imprimantes par le panel sont :

1. La création d’objets d’Art (165 fois),
2. La création de prototypes fonctionnels (136 fois),
3. La fabrication de pièces détachées (131 fois),
4. La production directe (108 fois)
5. L’Education / La Recherche (100 fois)

– Le matériau le plus utilisé reste bien entendu le Polymère :

– Et les RepRap et les Makerbots continuent à être les machines les plus répandues, Makerbot ayant rattrapé son retard sur RepRap constaté l’année passée.

– Concernant les services d’impression 3D utilisés par les personnes interrogées, sans surprise Shapeways arrive largement en tête, suivi principalement par iMaterialize, Sculpteo et Ponoko.

Quand finalement Peer Production demande au panel les évolutions qu’il souhaite voir rapidement dans le domaine, le constat est clair :

1. Une meilleure qualité d’impression
2. Des impressions plus rapides
3. Plus de matériaux, et des impressions multicolores
4. Du matériel et des matériaux moins chers
5. Une plus grande facilité d’utilisation

Vous pouvez retrouver l’intégralité de cette étude sur le site de Peer Production

 A propos de Peer Production

Journal of Peer Production est un espace de réflexion autour des changements sociétaux accompagnant le développement d’une économie et d’une production P2P.
Peer Production a lancé un projet soutenu par la P2P Foundation dont l’objectif est de réaliser des sondages réguliers auprès des différentes communautés P2P et d’en promouvoir les résultats. Plus d’informations sur Peer Production sur leur site

Restez informé, abonnez-vous à notre flux RSS ou pages Facebook et   [follow id= »3Dnatives » ]