{"id":86879,"date":"2026-09-29T00:00:37","date_gmt":"2026-09-28T22:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/?p=86879"},"modified":"2026-09-28T15:39:02","modified_gmt":"2026-09-28T13:39:02","slug":"monitorizacion-in-situ-vs-inspeccion-post-proceso-calidad-fabricacion-aditiva-29092026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/monitorizacion-in-situ-vs-inspeccion-post-proceso-calidad-fabricacion-aditiva-29092026\/","title":{"rendered":"Monitorizaci\u00f3n in situ vs. inspecci\u00f3n post-proceso: \u00bfcu\u00e1l asegura mejor la calidad en fabricaci\u00f3n aditiva?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Cuando se fabrican piezas met\u00e1licas por <a href=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/fundamentos-fabricacion-aditiva\/\">fabricaci\u00f3n aditiva<\/a> para sectores exigentes como el aeroespacial, m\u00e9dico o automoci\u00f3n, los fallos no son una opci\u00f3n y que la impresora termine un trabajo no es suficiente. Hay que asegurarse de que no hay poros escondidos, capas mal fusionadas ni desviaciones invisibles a simple vista. Por eso, la industria recurre a dos estrategias de control de calidad: <strong>la monitorizaci\u00f3n in situ y la inspecci\u00f3n post-proceso<\/strong>. Para entender sus diferencias, primero hay que mirar la relaci\u00f3n que existe entre ellas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La monitorizaci\u00f3n in situ supervisa el proceso de impresi\u00f3n en tiempo real, capa a capa, actuando como un sistema de alerta temprana. La inspecci\u00f3n post-proceso no es una alternativa a la anterior, sino el paso que certifica formalmente que la pieza terminada cumple con las especificaciones exigidas. Algo que la monitorizaci\u00f3n por s\u00ed sola no puede garantizar. Ambas tienen como misi\u00f3n asegurar piezas sin defectos y cobran especial relevancia en la <a href=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/guia-impresion-3d-metal\/\">fabricaci\u00f3n aditiva de metal<\/a>, donde el coste de un fallo no detectado es m\u00e1s alto que en la impresi\u00f3n con pl\u00e1sticos.<\/p>\n<div id=\"attachment_86882\" style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-86882\" class=\"size-full wp-image-86882\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/additive-assurance.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/additive-assurance.jpg 700w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/additive-assurance-600x343.jpg 600w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/additive-assurance-160x91.jpg 160w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><p id=\"caption-attachment-86882\" class=\"wp-caption-text\">AMiRIS\u00ae, la soluci\u00f3n de monitorizaci\u00f3n in situ de Additive Assurance para m\u00e1quinas L-PBF (cr\u00e9ditos de la foto: Additive Assurance).<\/p><\/div>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">\u00bfQu\u00e9 es la monitorizaci\u00f3n in situ?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trata de vigilar el proceso de impresi\u00f3n mientras ocurre, capa a capa, en lugar de esperar a que la pieza est\u00e9 terminada. El objetivo es detectar un problema en el momento en que se produce, para poder corregirlo o directamente detener la impresi\u00f3n antes de malgastar material y tiempo.<br \/>\nC\u00f3mo funciona: t\u00e9cnicas principales<\/p><div class=\"dnati-inside_content dnati-entity-placement\" id=\"dnati-650883363\"><div id=\"dnati-1177568172\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/us06web.zoom.us\/webinar\/register\/7917894689869\/WN_o37_BSU5S0eVkvF2hajQLA\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" aria-label=\"leaderboard\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/leaderboard-6.gif\" alt=\"\"  width=\"850\" height=\"150\"   \/><\/a><\/div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante la impresi\u00f3n, sensores colocados dentro de la propia m\u00e1quina (c\u00e1maras, fotodiodos, pir\u00f3metros) capturan datos del proceso en tiempo real, generalmente capa a capa. Un software analiza esos datos y los compara con los par\u00e1metros esperados del proceso: temperatura, forma del ba\u00f1o de fusi\u00f3n, densidad del polvo depositado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si detecta una desviaci\u00f3n fuera de rango, el sistema puede generar una alerta, marcar la zona afectada para revisar despu\u00e9s, o incluso detener la impresi\u00f3n antes de seguir invirtiendo material y tiempo en una pieza defectuosa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estas son las t\u00e9cnicas m\u00e1s consolidadas comercialmente:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Monitorizaci\u00f3n del ba\u00f1o de fusi\u00f3n<\/strong>: fotodiodos o pir\u00f3metros coaxiales al l\u00e1ser que miden la temperatura y el tama\u00f1o del ba\u00f1o de fusi\u00f3n en tiempo real. Es la t\u00e9cnica m\u00e1s consolidada en el mercado.<\/li>\n<li><strong>Imagen por capas<\/strong>: c\u00e1maras que fotograf\u00edan cada capa de polvo antes y despu\u00e9s de fusionarla, detectando defectos de esparcido de polvo o geometr\u00eda incorrecta.<\/li>\n<li><strong>Tomograf\u00eda \u00f3ptica<\/strong>: detecta la distribuci\u00f3n espacial de la luz emitida durante el proceso para inferir defectos como falta de fusi\u00f3n o poros. Esta es la base de sistemas como el EOSTATE Exposure OT de EOS.<\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_86885\" style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-86885\" class=\"wp-image-86885 size-full\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/monitoring.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/monitoring.jpg 700w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/monitoring-600x343.jpg 600w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/monitoring-160x91.jpg 160w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><p id=\"caption-attachment-86885\" class=\"wp-caption-text\">Cr\u00e9ditos: Youssef AbouelNour y Nikhil Gupta \/ Materials &amp; Design.<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s de estas t\u00e9cnicas, existen otras todav\u00eda en fase de investigaci\u00f3n o desarrollo. Por ejemplo, la emisi\u00f3n ac\u00fastica, los ultrasonidos l\u00e1ser o la imagen por rayos X en tiempo real. Son t\u00e9cnicas que podr\u00edan ganar terreno en el futuro pero que hoy siguen limitadas mayoritariamente a entornos de laboratorio.<\/p>\n<h3>Qu\u00e9 detecta y sus l\u00edmites<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">La monitorizaci\u00f3n es buena para detectar problemas relacionados con el propio proceso de impresi\u00f3n: porosidad, salpicaduras, variaciones t\u00e9rmicas o inestabilidades del ba\u00f1o de fusi\u00f3n que podr\u00edan incluso da\u00f1ar mec\u00e1nicamente la impresora. Su principal l\u00edmite es el volumen de los datos que genera y la dificultad de convertir esa cantidad de informaci\u00f3n en una decisi\u00f3n simple.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">\u00bfQu\u00e9 es la inspecci\u00f3n post-proceso?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La inspecci\u00f3n post-proceso examina la pieza una vez que ha salido de la impresora. En lugar de vigilar el proceso, eval\u00faa el resultado final. Eval\u00faa, por ejemplo, que la geometr\u00eda coincida con el dise\u00f1o original, si hay defectos internos que no se ven a simple vista o no, etc.<\/p>\n<h3>C\u00f3mo funciona: t\u00e9cnicas principales<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una vez que la pieza sale de la impresora o despu\u00e9s de procesos adicionales como el tratamiento t\u00e9rmico o la retirada de soportes, pasa por una estaci\u00f3n de inspecci\u00f3n dedicada, separada de la m\u00e1quina que la fabric\u00f3. Ah\u00ed se combinan dos tipos de verificaci\u00f3n: una externa, que compara la geometr\u00eda de la pieza con el dise\u00f1o original, y otra interna, que busca defectos ocultos como poros o falta de fusi\u00f3n que no son visibles a simple vista. Solo si la pieza supera ambas verificaciones se considera apta para su uso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estas son las t\u00e9cnicas m\u00e1s utilizadas en la industria:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Tomograf\u00eda computarizada (CT)<\/strong>: genera un modelo 3D completo de la pieza mediante rayos X, permitiendo compararla internamente con el archivo CAD original. Es la t\u00e9cnica de referencia para piezas cr\u00edticas.<\/li>\n<li><strong>M\u00e1quina de medici\u00f3n por coordenadas (CMM)<\/strong>: mide con alta precisi\u00f3n la geometr\u00eda externa de la pieza.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/10-razones-escaneo-impresion-3d-180620242\/\">Escaneo 3D<\/a> por luz estructurada<\/strong>: capta la superficie de la pieza sin contacto para compararla con el dise\u00f1o original<\/li>\n<li><strong>Radiograf\u00eda digital<\/strong>: genera una imagen bidimensional de la densidad y el grosor del material, m\u00e1s r\u00e1pida y econ\u00f3mica que la CT completa.<\/li>\n<li><strong>Ensayo por ultrasonidos<\/strong>: ondas sonoras de alta frecuencia que detectan defectos internos como grietas o falta de fusi\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>L\u00edquidos penetrantes<\/strong>: un l\u00edquido coloreado o fluorescente revela grietas a simple vista en la superficie.<\/li>\n<li><strong>Ensayos mec\u00e1nicos y metalograf\u00eda<\/strong>: pruebas destructivas (tracci\u00f3n, fatiga, dureza, an\u00e1lisis de microestructura) que validan las propiedades reales del material.<\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_86889\" style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-86889\" class=\"wp-image-86889 size-full\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/NDT.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/NDT.jpg 700w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/NDT-600x343.jpg 600w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/NDT-160x91.jpg 160w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><p id=\"caption-attachment-86889\" class=\"wp-caption-text\">Ensayo por ultrasonidos sobre perfiles met\u00e1licos (cr\u00e9ditos de la foto: Applus+ BKW).<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Junto a estas, hay otras t\u00e9cnicas m\u00e1s espec\u00edficas o de adopci\u00f3n m\u00e1s reciente que se usan sobre todo en aplicaciones concretas como la calificaci\u00f3n de piezas aeroespaciales.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Qu\u00e9 detecta y sus l\u00edmites<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">La inspecci\u00f3n post-proceso es la \u00fanica forma de certificar formalmente que una pieza terminada cumple con las especificaciones exigidas, algo imprescindible en sectores como el aeroespacial o el m\u00e9dico. Pero tiene un coste importante: solo se aplica cuando la pieza ya est\u00e1 completa, as\u00ed que si se detecta un defecto, el material y el tiempo de m\u00e1quina ya se han perdido. Adem\u00e1s, la tomograf\u00eda computarizada resulta cara y pierde sensibilidad en piezas de gran tama\u00f1o.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de ver c\u00f3mo funciona cada proceso, esta tabla resume sus diferencias principales:<\/p>\n<table style=\"margin-left: auto; margin-right: auto;\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Criterio<\/th>\n<th>Monitorizaci\u00f3n in situ<\/th>\n<th>Inspecci\u00f3n post-proceso<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Momento de detecci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<td>Durante la impresi\u00f3n, capa a capa<\/td>\n<td>Una vez terminada la pieza<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Qu\u00e9 detecta principalmente<\/strong><\/td>\n<td>Desviaciones del proceso: temperatura, ba\u00f1o de fusi\u00f3n inestable, defectos de esparcido de polvo<\/td>\n<td>Defectos en la pieza final: geometr\u00eda, porosidad interna, falta de fusi\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Coste ante un defecto<\/strong><\/td>\n<td>Bajo: se puede detener la impresi\u00f3n a tiempo<\/td>\n<td>Alto: material y tiempo de m\u00e1quina ya invertidos<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Acceso a la pieza<\/strong><\/td>\n<td>Solo a la superficie expuesta en cada capa<\/td>\n<td>Completo, incluido el interior (con TC)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Valor para certificaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<td>Complementario, no sustituye la certificaci\u00f3n formal<\/td>\n<td>Es la referencia exigida por normas como ASTM E3166<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Sectores donde es habitual<\/strong><\/td>\n<td>Fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica en general, sobre todo en producci\u00f3n en serie<\/td>\n<td>Aeroespacial, m\u00e9dico, automoci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Madurez<\/strong><\/td>\n<td>Media-alta (t\u00e9cnicas principales ya integradas de f\u00e1brica)<\/td>\n<td>Alta (t\u00e9cnicas consolidadas desde hace d\u00e9cadas)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Soluciones de monitorizaci\u00f3n e inspecci\u00f3n<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">El mercado de la monitorizaci\u00f3n in situ est\u00e1 dominado tanto por los propios fabricantes de impresoras como por proveedores especializados que se integran en m\u00e1quinas de distintas marcas. EOS, por ejemplo, incorpora su propia soluci\u00f3n, EOS Smart Monitoring, basada en tomograf\u00eda \u00f3ptica y con control de circuito cerrado directamente en sus impresoras de metal industriales. Por el lado de los proveedores independientes destaca <a href=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/startup3d-phase3d-inspeccion-fabricacion-aditiva-040420242\/\">Phase3D<\/a> (antes conocida como Additive Monitoring Systems), cuyo sistema Fringe Inspection usa luz estructurada para medir el lecho de polvo capa a capa con precisi\u00f3n dimensional. Este 2026 anunci\u00f3 su integraci\u00f3n con la impresora EOS M4 ONYX, tras haber trabajado ya con la NASA y las fuerzas a\u00e9reas de Estados Unidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Renishaw, otro nombre reconocido en este \u00e1mbito, anunci\u00f3 este mismo a\u00f1o una colaboraci\u00f3n con Addiguru y Apex para seguir avanzando en monitorizaci\u00f3n in situ. Y en el terreno del ba\u00f1o de fusi\u00f3n, Sigma Labs ha consolidado su sistema PrintRite3D como opci\u00f3n preferente dentro de la gama LASERTEC de DMG MORI. La australiana Additive Assurance, con su sistema AMiRIS, sigue una l\u00f3gica similar: se ha integrado tanto en las impresoras de Additive Industries como en las de Nikon SLM Solutions, dos fabricantes clave del sector.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto a la inversi\u00f3n necesaria, ambas estrategias parten de puntos muy distintos. Los sistemas de monitorizaci\u00f3n in situ m\u00e1s b\u00e1sicos, como una c\u00e1mara con procesamiento de imagen, pueden costar entre 7.000 y 12.000 d\u00f3lares (unos 6.100 a 10.500 euros), seg\u00fan un desglose de costes por componente publicado por especialistas del sector de la fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica. Las soluciones integradas de f\u00e1brica en impresoras industriales, como las de EOS o Sigma Labs, se cotizan caso por caso y no publican un precio de referencia.<\/p>\n<div id=\"attachment_86884\" style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-86884\" class=\"wp-image-86884 size-full\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/Filapen-1.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/Filapen-1.jpg 700w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/Filapen-1-600x343.jpg 600w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/Filapen-1-160x91.jpg 160w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><p id=\"caption-attachment-86884\" class=\"wp-caption-text\">La tomograf\u00eda computarizada genera un modelo 3D completo de la pieza mediante rayos X (cr\u00e9ditos de la foto: Comet Yxion).<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">La inspecci\u00f3n post-proceso, en cambio, exige una inversi\u00f3n mucho mayor. Seg\u00fan informaci\u00f3n en l\u00ednea de Zeiss, un fabricante de equipos de metrolog\u00eda y tomograf\u00eda computarizada industrial, un esc\u00e1ner de este tipo puede costar desde 100.000 hasta m\u00e1s de 1.000.000 de d\u00f3lares (unos 88.000 y 880.000 euros), dependiendo de su resoluci\u00f3n y capacidad. Adem\u00e1s, mientras que la monitorizaci\u00f3n in situ suele integrarse directamente en el software de la propia impresora, Zeiss se\u00f1ala que sus sistemas de CT incluyen m\u00f3dulos de capacitaci\u00f3n dedicados, lo que sugiere una curva de aprendizaje m\u00e1s pronunciada.<\/p>\n<h2>Entonces, \u00bfcu\u00e1l gana?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Despu\u00e9s de todo este recorrido, la respuesta honesta es que no hay ganador. Monitorizaci\u00f3n in situ e inspecci\u00f3n post-proceso no compiten entre s\u00ed, se complementan. La primera act\u00faa como un sistema de alerta durante la impresi\u00f3n, evitando que se siga invirtiendo material y tiempo de m\u00e1quina en una pieza que ya no es viable. La segunda es, hoy por hoy, la \u00fanica forma de certificar formalmente que una pieza terminada cumple con las especificaciones exigidas. De hecho, es la que reconocen normas como la ASTM E3166 para piezas aeroespaciales de fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La tendencia del sector, adem\u00e1s, apunta directamente hacia la combinaci\u00f3n de ambas bajo un mismo flujo de trabajo<\/strong>. Cada vez es m\u00e1s com\u00fan ver a las empresas de fabricaci\u00f3n aditiva met\u00e1lica usar la monitorizaci\u00f3n in situ como primer filtro y reservar la inspecci\u00f3n post-proceso solo para las piezas que superan ese primer control, en lugar de tratarlas como dos etapas independientes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ambas estrategias resuelven una misma pregunta: \u00bfc\u00f3mo sabemos que una pieza impresa en 3D es segura de usar? La monitorizaci\u00f3n in situ vigila el proceso mientras ocurre. La inspecci\u00f3n post-proceso certifica el resultado final. Y a medida que la fabricaci\u00f3n aditiva de metal gana terreno en sectores exigentes, es probable que veamos cada vez menos empresas eligiendo entre una y otra y m\u00e1s adoptando ambas como parte de un mismo flujo de control de calidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfQu\u00e9 opinas de estas dos t\u00e9cnicas para asegurar la calidad de piezas? \u00bfUtilizas alguna? Comparte tu opini\u00f3n en los comentarios del art\u00edculo. \u00a1Encuentra todos nuestros v\u00eddeos en nuestro canal de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCMWrNpdLOXa7BffRKXZoaZw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\u00a0noreferrer\">Youtube<\/a> y s\u00edguenos en <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/3Dnativeses\/?ref=hl\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\u00a0noreferrer\">Facebook<\/a>\u00a0y <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/groups\/8516968\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\u00a0noreferrer\">LinkedIn<\/a>.<\/p>\n<p><em>*Foto de portada: a la izquierda, escaneo lineal con la soluci\u00f3n Fringe Inspection de Phase3D (cr\u00e9ditos: Phase3D). A la derecha, ensayos no destructivos de piezas fabricadas mediante fabricaci\u00f3n aditiva (cr\u00e9ditos: CEA).<\/em><\/p>\n<div class=\"dnati-under_article dnati-entity-placement\" id=\"dnati-1904433519\"><div id=\"dnati-3175365153\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.npe.org\/about-npe?utm_campaign=41990190-NPE2027%20Attendee%20Marketing&#038;utm_source=3D%20Natives&#038;utm_medium=3D%20Newsletter%20Banner&#038;utm_term=Reg%20Opens%20Sept%2014\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" aria-label=\"NPE2027_850x150\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/NPE2027_850x150.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/NPE2027_850x150.png 850w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/NPE2027_850x150-600x106.png 600w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/NPE2027_850x150-768x136.png 768w, https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/NPE2027_850x150-160x28.png 160w\" sizes=\"(max-width: 850px) 100vw, 850px\" width=\"850\" height=\"150\"   \/><\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando se fabrican piezas met\u00e1licas por fabricaci\u00f3n aditiva para sectores exigentes como el aeroespacial, m\u00e9dico o automoci\u00f3n, los fallos no son una opci\u00f3n y que la impresora termine un trabajo no es suficiente. Hay que asegurarse de que no hay&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6110,"featured_media":86894,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[16,282],"tags":[],"class_list":["post-86879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-tecnologias-3d"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86879"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86895,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86879\/revisions\/86895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}