¿Qué sabemos sobre la demanda por infracción de derechos de patente de Stratasys contra Bambu Lab?
Puede que sea agosto, pero parece que el mercado de la impresión 3D no descansa. Solo cuatro meses después de que se le ordenara a Markforged pagar $ 17 MILLONES a Continuous Composites en la resolución final de una demanda por infracción de patente que había estado en curso desde 2021, hoy tenemos un nuevo caso. Más específicamente, uno de los fabricantes pioneros de impresoras 3D, Stratasys, ha presentado una demanda por infracción de derechos de patente contra el recién llegado Bambu Lab, que está creciendo rápidamente. Por lo tanto, se suma a un debate más amplio dentro de la fabricación aditiva sobre los derechos de propiedad intelectual.
A pesar de algunos problemas en los últimos años, incluidos los problemas de seguridad (que la propia empresa ha abordado) y el retiro de la popular impresora 3D A1 debido a problemas de calentamiento potencialmente graves debido a daños en los cables, Bambu Lab ha crecido significativamente en popularidad desde su entrada explosiva en el mercado por allá en 2022. De hecho, en un informe de abril de la empresa de inteligencia de mercado CONTEXT, parecía que las ventas de impresoras 3D industriales, de gama media y profesionales se estaban ralentizando, mientras que las de gama básica estaban creciendo. Y esto fue impulsado principalmente por el éxito de Bambu Lab.
El caso de infracción de patente de Stratasys se centra en tecnologías e impresoras que utilizan la impresión 3D FDM (créditos: Stratasys)
Ahora, con esta demanda por infracción de derechos de patente, está claro que los proveedores de soluciones de impresión 3D están tomando nota. Y aunque Bambu Lab ha sido la sensación con su extrusión significativamente más rápida, la impresión 3D multicolor, ahora Stratasys afirma que esto solo es posible ya que ha infringido la tecnología de Stratasys. Como tal, Stratasys ha presentado dos demandas Civil Action No. 2:24 -cv-644 y Civil Action No. 2:24 -cv-00645 en Texas alegando infracción de las siguientes patentes estadounidenses: No. 9,421,713; No. 9,592,660; No. 7,555,357; No. 9,168,698; No. 10,556,381; No. 10,569,466; No. 11,167,464; No. 8,747,097; No. 11,886,774; No. o. 8,562,324. Las primeras cinco son especialmente relevantes para el mercado de la impresión 3D de consumo.
Detalles de la demanda por infracción de patente de Stratasys contra Bambu Lab
Pero, ¿qué significan realmente estas alegaciones de infracción de derechos de patentes? Bueno, cubren muchos factores diferentes, muchos de los cuales son posiblemente características clave en varias de las nuevas impresoras 3D de escritorio del mercado. En caso de que Stratasys tenga éxito en sus demandas contra Bambu Lab, esto podría exponer a más fabricantes a demandas judiciales. Como se mencionó, este es especialmente el caso de la primera demanda (cv-644) que cubre las infracciones de patentes basadas en las propias impresoras 3D debido al proceso, las torres de purga e incluso la presencia de una placa de impresión calefactable. El segundo caso se refiere principalmente a la capacidad de una impresora 3D para reconocer el filamento instalado.
En el caso judicial 644, Stratasys afirma que Bambu Lab ha infringido las patentes que posee en relación con el uso de un método de fabricación aditiva patentado para imprimir piezas en 3D con torres de purga (utilizadas para cambiar entre colores en la impresión multicolor). Sistemas de placa de impresión calefactable que se utilizan para termoplásticos con una unidad de control de temperatura que tienen un recubrimiento de polímero en lugar de cinta (para imprimir con materiales más técnicos), utilizando un sistema de deposición de capas basado en extrusión (impresión 3D FDM). Así como dos patentes relacionadas con impresoras 3D con fuerza de contacto, específicamente relacionadas con la detección de la fuerza de contacto contra una extrusora u otro cabezal de herramienta, incluso durante la fabricación.
Stratasys has named the entire line of Bambu Lab 3D printers in the lawsuit, including the P1S (photo credits: 3Dnatives)
Estas patentes están relacionadas con características que son utilizadas por otros fabricantes de impresoras 3D, incluyendo camas térmicas, sistemas de impresión 3D FDM y torres de purga. Por supuesto, esto incluye Bambu Lab, que es conocido por su impresión multicolor rápida y efectiva con cámaras térmicas con todas sus soluciones de impresión, la A1, A1 mini, P1S, X1-Carbon y P1P, nombradas en las diversas demandas. Cabe señalar que parece que todas las patentes están actualmente en manos de Stratasys con plazos extendidos que van más allá de 2030 en la mayoría de los casos. Lo que ahora tendrá que hacer Bambu Lab es demostrar que no infringen las patentes o que no son válidas.
En este momento, es difícil decir lo que realmente sucederá. Las demandas anteriores de Stratasys, contra Afinia, por ejemplo, han fracasado, pero todos recordamos el caso entre Formlabs y 3D Systems, en el que Formlabs tuvo que pagar luego de que se comprobara la infracción de derechos de patente. En cualquier caso, parece que muchos partidarios de Bambu Lab ven esto como un ataque directo al mercado de impresoras 3D comerciales para usuarios particulares, especialmente para las empresas chinas de rápido crecimiento que se han expandido al mercado de impresoras 3D para consumidores. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que la infracción de la patente solo será relevante para las impresoras vendidas en los EE. UU., y hasta el momento no se han mencionado otras regiones. Tiertime, Contour Technology, Beijing Yinhua Laser Rapid Prototyping and Mould Technology y Tuozhu Technology Limited también fueron nombrados en las demandas civiles. Puedes leer el caso judicial 644 AQUÍ y el caso judicial 645 AQUÍ.
¿Qué opinas de la demanda de Stratasys contra Bambu Lab? ¿Qué crees que podría significar para el mercado de la impresión 3D FDM para los usuarios particulares? Deja tus comentarios en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter y Youtube. Sigue toda la información sobre impresión 3D en nuestra Newsletter semanal.
