{"id":25418,"date":"2020-09-08T00:01:34","date_gmt":"2020-09-07T22:01:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/?p=25418"},"modified":"2020-09-07T12:46:19","modified_gmt":"2020-09-07T10:46:19","slug":"trends-der-nachbearbeitung-080920201","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/trends-der-nachbearbeitung-080920201\/","title":{"rendered":"Trends der Nachbearbeitung zeigen aktuelle Methoden und Herausforderungen"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">PostProcess Technologies hat seinen <a href=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/aktuelle-trends-in-der-nachbearbeitung-im-3d-druck-und-ihre-groessten-herausforderungen-041020191\/\">Jahresbericht<\/a> \u00fcber die Trends der Nachbearbeitung in der <a href=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/3d-technologies\/\">additiven Fertigung<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Diese zweite Ausgabe beleuchtet die wichtigsten in der Branche verf\u00fcgbaren Methoden und die Herausforderungen, denen sich AM-Anwender unabh\u00e4ngig von der von ihnen verwendeten additiven Fertigungstechnologie stellen m\u00fcssen. In diesem Jahr stimmten die meisten Befragten darin \u00fcberein, dass die Methoden der Nachbearbeitung komplex sind und dass die Suche nach qualifizierten Arbeitskr\u00e4ften, die mit diesen Techniken der Nachbearbeitung umzugehen wissen, nach wie vor eine der gr\u00f6\u00dften Herausforderungen, wenn nicht sogar eine Eintrittsbarriere auf dem heutigen Markt darstellt. Es ist jedoch anzumerken, dass zunehmend automatisierte L\u00f6sungen verf\u00fcgbar werden, die auch effizienter sind als fr\u00fchere L\u00f6sungen. Dies sollte die Hersteller, die mehr auf Massenproduktion ausgerichtet sind, beruhigen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wenn die Trends der Nachbearbeitung jetzt Gegenstand eines Jahresberichts sind, dann deshalb, weil sie ein integraler Bestandteil des additiven Herstellungsprozesses sind. Der AM-Prozess beginnt mit der Modellierung und wird beendet durch die <a href=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/experteninterview-postprocess-nachbearbeitung-050320191\/\">Nachbearbeitung<\/a> des Teils mit Schritten, die die Oberfl\u00e4chenveredelung, das Entfernen von Tr\u00e4germaterialien usw. umfassen. Es ist ein wichtiges Glied in der Kette, das ber\u00fccksichtigt werden muss. Und doch geben 20% der Teilnehmer an, dass sie die mit der Nachbearbeitung verbundenen Kosten nicht quantifizieren. Dies ist immer noch eine hohe Statistik, wenn man ihre Bedeutung im Arbeitsablauf betrachtet, unabh\u00e4ngig von der eingesetzten Technologie. Zu beachten ist auch, dass 70% mindestens zwei verschiedene Technologien einsetzen. Die Materialextrusion liegt weiterhin an der Spitze, gefolgt von der Photopolymerisation und dem Pulverbettverfahren (<a href=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/selektives-lasersintern\/\">SLS<\/a> und LPBF). Je mehr Fertigungsverfahren eingesetzt werden, desto mehr Nachbehandlungsmethoden kommen zum Einsatz.<\/p>\n<div style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/en\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/09\/postprocess.jpg\" alt=\"Trends der Nachbearbeitung\" width=\"700\" height=\"400\" \/><p class=\"wp-caption-text\">Verwendete Arten der Nachbearbeitung<\/p><\/div>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Verwendete Methoden und aufgetretene Herausforderungen<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wie im letzten Jahr stellt der Bericht fest, dass die am h\u00e4ufigsten verwendete Methode die Entfernung von Drucktr\u00e4gern (87%) ist, gefolgt von der Oberfl\u00e4chenbehandlung (70%) und schlie\u00dflich der Entfernung von Materialien &#8211; zuerst Harz (45%), dann Pulver (41%). Die Studie weist darauf hin, dass die Zunahme der Anzahl der Methoden den Herstellungsprozess komplexer macht: es gibt mehr Ger\u00e4te, mehr Softwares, w\u00e4hrend das Qualit\u00e4tsniveau konstant bleiben muss. Die Benutzer k\u00f6nnen mit Terminproblemen konfrontiert werden, vor allem aber mit einem Mangel an F\u00e4higkeiten, da es derzeit nur sehr wenige Schulungen zu diesem Thema gibt. Zu wissen, wie man mit einem Teil umgeht, wenn es einmal aus der Maschine gekommen ist, ist nicht einfach, vor allem wenn es sich um Industrieteile handelt. Daher stellt diese Qualifikation f\u00fcr viele der Studienteilnehmer eine gro\u00dfe Herausforderung dar, insbesondere f\u00fcr diejenigen, die Pulverbett- und Photopolymerisationsprozesse anwenden.<\/p><div class=\"dnati-inside-article\" id=\"dnati-1590556310\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/app.swapcard.com\/event\/additiv-defense-2026\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"LB (4)\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/LB-4.gif\" alt=\"\"  width=\"850\" height=\"150\"   \/><\/a><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Im vergangenen Jahr war die Haupth\u00fcrde der Nachbehandlung die Zeit, die die Anwender daf\u00fcr aufwenden mussten. Dieses Jahr ist dies immer noch der Fall, obwohl einige Nuancen durch neuere Technologien eingef\u00fchrt wurden. F\u00fcr die Materialextrusion zum Beispiel zeigt die Studie, dass die Zykluszeit zu lang ist, gefolgt von der Problematik der besch\u00e4digten Teile (im letzten Jahr weniger h\u00e4ufig). Bei Pulverbettprozessen bleibt die Leistung die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung, gefolgt vom Bedarf an qualifizierten Arbeitskr\u00e4ften. Insgesamt gaben 46% der Befragten an, dass die Nachbehandlung zwischen 11 und 25% ihrer gesamten Produktionszeit in Anspruch nimmt. Der Bericht zeigt auch, dass die Herausforderungen im Zusammenhang mit der Nachbehandlung umso gr\u00f6\u00dfer sind, je mehr Additive Manufacturing als gro\u00dftechnische Produktionsmethode eingesetzt wird und je h\u00f6her die Kosten daf\u00fcr sind. Aus diesem Grund sind automatisierte L\u00f6sungen sehr gefragt.<\/p>\n<div style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/en\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/09\/postprocess1.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"189\" \/><p class=\"wp-caption-text\">Die Herausforderungen jeder 3D-Drucktechnologie<\/p><\/div>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Wie sehen die Trends der Nachbearbeitung in der Zukunft aus?<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">F\u00fcr 79% der Teilnehmer ist die Verbesserung der Qualit\u00e4t von Endanwendungsteilen eine Priorit\u00e4t, insbesondere im medizinischen Bereich, wo der Prozentsatz auf 93% steigt. Die Verk\u00fcrzung der Zykluszeit ist ebenfalls eine der gr\u00f6\u00dften Herausforderungen: 43% halten es f\u00fcr unerl\u00e4sslich, den Zeitaufwand f\u00fcr die Nachbearbeitung zu reduzieren. Schlie\u00dflich ben\u00f6tigt der Markt automatisierte und zuverl\u00e4ssige L\u00f6sungen, die Teile in industrieller Qualit\u00e4t liefern k\u00f6nnen. Dies ist eine gute Nachricht f\u00fcr viele Akteure, die bereits seit mehreren Jahren auf diesen Bedarf setzen, indem sie End-to-End-L\u00f6sungen entwickeln, die darauf abzielen, die Notwendigkeit menschlicher Eingriffe zu reduzieren. Nat\u00fcrlich wird die Maschine nicht alles alleine machen k\u00f6nnen, aber sie sollte den Industrien helfen, zur Massenproduktion \u00fcberzugehen.<\/p>\n<div style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/en\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/09\/postprocess2.jpg\" alt=\"Trends der Nachbearbeitung\" width=\"700\" height=\"374\" \/><p class=\"wp-caption-text\">Die Qualit\u00e4t der Endanwendungsteile ist f\u00fcr die meisten Teilnehmer an der Studie entscheidend.<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">M\u00f6chten Sie eine Zusammenfassung der wichtigsten Neuigkeiten im 3D-Druck und der\u00a0Additiven Fertigung\u00a0direkt und bequem in Ihr Postfach? Registrieren Sie sich jetzt f\u00fcr unseren\u00a0<a href=\"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/3d-druck-newsletter\/\">w\u00f6chentlichen Newsletter<\/a>\u00a0und folgen Sie uns auf\u00a0<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/3Dnativesde\/\">Facebook<\/a>\u00a0und\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/3Dnatives_DE\">Twitter<\/a>\u00a0um stets auf dem Laufenden zu bleiben! Au\u00dferdem sind wir auch auf\u00a0<a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/groups\/13502336\/\">LinkedIN<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.xing.com\/communities\/groups\/3d-druck-und-additive-fertigung-94e8-1091770\/posts\">Xing\u00a0<\/a>und auf\u00a0<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCFwYeLWwNQbQiz1ZTeQwwlQ?view_as=subscriber\">Youtube<\/a>\u00a0zu finden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PostProcess Technologies hat seinen Jahresbericht \u00fcber die Trends der Nachbearbeitung in der additiven Fertigung ver\u00f6ffentlicht. Diese zweite Ausgabe beleuchtet die wichtigsten in der Branche verf\u00fcgbaren Methoden und die Herausforderungen, denen sich AM-Anwender unabh\u00e4ngig von der von ihnen verwendeten additiven Fertigungstechnologie&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6060,"featured_media":25420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-25418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6060"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25418"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25422,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25418\/revisions\/25422"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}