{"id":10061,"date":"2017-12-12T00:04:16","date_gmt":"2017-12-11T23:04:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/?p=10061"},"modified":"2025-03-07T11:43:53","modified_gmt":"2025-03-07T10:43:53","slug":"3d-software121220171","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.3dnatives.com\/de\/3d-software121220171\/","title":{"rendered":"Experteninterview: Wie finde ich die richtige 3D Software?"},"content":{"rendered":"

Unser Serie „Experteninterview“ behandelt diese Woche die Suche nach der richtigen 3D Software. Nach Druckern<\/a>, Filamenten<\/a> und Scannern<\/a> ist es an der Zeit, Ihnen bei der Auswahl der richtigen 3D Software zu helfen. Die Frage, nach der richtigen 3D Software ist an sich nicht leicht zu beantworten, da\u00a0es heute eine Vielzahl von M\u00f6glichkeiten gibt: Software f\u00fcr Anf\u00e4nger<\/a>, Software f\u00fcr Architekten, Software f\u00fcr Anwendungen im Bereich Design, etc.. Um Ihnen bei der Auswahl zu helfen, hat 3Dnatives drei Experten zu diesem Thema befragt, um etwas Licht ins Dunkeln zu bringen.<\/p>\n

Welche unterschiedlichen CAD-Programme stehen Ihnen zur Verf\u00fcgung? Was sind die wichtigen Kriterien, um die Sie sich k\u00fcmmern m\u00fcssen, wenn Sie eine 3D Software erwerben m\u00f6chten? Welche Software\u00a0 ist f\u00fcr wen am besten geeignet? Hier sind die Antworten unserer Experten!<\/p>\n

\"3D

Alexandra Bongartz, Inhaberin und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin bei Beta2shape<\/a><\/p><\/div>\n

Bereits im Jahre 2003 startete Frau Alexandra Bongartz<\/strong> mit dem Sinterverfahren und Stereolithographieverfahren<\/a> bei der Toyota Motorsport GmbH (Formel 1). Im Jahr 2010 wagte sie dann den Schritt in die Selbstst\u00e4ndigkeit und startete mit Dienstleistungen im CAD-Design und 3D Druck. Sie gr\u00fcndete gemeinsam mit ihrem ehemaligen Partner die Freeform4U GmbH als Bayerns ersten 3D-Druckservice mit Ladengesch\u00e4ft und startete im Fr\u00fchjahr 2014 in M\u00fcnchen, wo das Unternehmen nach eigenen Aussagen schnell zu der Topadresse wurde, wenn es um die Themen 3D-Druck, 3D Scan und CAD-Datenerstellung geht. 2018 entschied sie sich dazu ihr eigenes Unternehmen, Beta2shape auf den Markt zu bringen.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Arten von 3D Software<\/h3>\n

Frau Bongartz unterscheidet zun\u00e4chst zwei verschiedene Arten von 3D Software. Dies ist zum einen die CAD Software, die\u00a0eine spezielle Software zur Konstruktion von meist parametrischen Modellen darstellt und insbesondere bei Produktdesign, Maschinen- und Werkzeugkonstruktion, in der Architektur und anderen Bereichen zum Einsatz kommt. Hierbei nennt sie als popul\u00e4re Produkte Fusion 360 von Autodesk, einer cloudbasierten Software, bei der Projekte mit anderen Usern geteilt und bearbeitet werden k\u00f6nnen, Rhinoceros 5.0, das man mit verschiedenen Plugins auf pers\u00f6nliche Bed\u00fcrfnisse erweiten kann und eine gute Schnittstellen f\u00fcr Import- und Exportformaten bietet, sowie die kostenlose Software FreeCAD, deren Datenausgabe im STL Datenformat exzellente Ergebnisse liefert und damit gut f\u00fcr den 3D Druck geeignet ist.<\/p>\n

Auf der anderen Seite gibt es die Modellierungs- und Subdevision Software, die an Stelle von Linien und Fl\u00e4chen mit fertigen Geometrien arbeitet, die in der Software verformt werden. In diesem Zusammenhang sind als popul\u00e4re Beispiele Blender und Sculptris zu nennen. Blender beherrscht beide Bearbeitungsdisziplinen und ist f\u00fcr Einsteiger trotz gro\u00dfem Umfangs geeignet. Hier gelingt die Erstellung von 3D-Sulpturen wie Tieren, Menschen und Animationen. In Sculptris kann man sich einen schnellen Einstieg in Modellierung verschaffen, wobei hier wird mit verschiedenen Werkzeugen ein Modell gleichsam mit virtueller Knetmasse bearbeitet wird. Die Ausgabe erfolgt dann als OBJ Datei und kann mit anderen Programmen weiterverarbeitet werden. 3D-Scandaten lassen sich in Sculptris gut weiterbearbeiten, um z. B. feine Details nachzuziehen.<\/p>\n

\"3D

Markus\u00a0May ist einer\u00a0 der beiden Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bei 3Faktur<\/a><\/p><\/div>\n

Unser zweiter Experte Markus\u00a0May<\/strong> ist einer\u00a0 der beiden Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bei 3Faktur. Dort ist er zust\u00e4ndig f\u00fcr Marketing, Vertrieb und Gesch\u00e4ftsentwicklung. Vor der Gr\u00fcndung von 3Faktur war Markus bei einer internationalen Unternehmensberatung, \u00fcberwiegend in der chemischen Industrie, t\u00e4tig. 3Faktur ist ein 3D-Druck Dienstleister, der f\u00fcr f\u00fcr Kunden aus allen wesentlichen Industriezweigen Prototypen und Kleinserien mit sechs verschiedenen 3D-Druckverfahren fertigt. Hierbei stellt die 3D-Modellierung f\u00fcr viele Projekte eine notwendige Dienstleistung dar, um beispielsweise Modelle f\u00fcr bestimmte Verfahren druckf\u00e4hig zu machen, sei es f\u00fcr Reverse Engineering Projekte sowie f\u00fcr die vollst\u00e4ndige Konstruktionen, basierend auf Kundenspezifikationen.<\/p>\n

Herr Mayer unterscheidet die 3D Software wie folgt: Non-solid Body Modellierung (z.B. Autocad, SketchUp), Solid-body Modellierung (z.B. Rhino, SolidWorks, Fusion 360), Mesh-basierte Modellierung (z.B. Blender), Mesh Sculpting (z.B. ZBrush, Sculptris) sowie verfahrensorientierte Mesh Modellierung (z.B. MeshLab).<\/p>\n

Unser dritter Experte ist Herr Johannes Lutz<\/strong>, der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Mark3D GmbH, die sich auf den\u00a0Verkauf von Markforged 3D Druckern (Mark One und Mark Two) spezialisiert hat, sowie Druckmaterialien, Software und Zubeh\u00f6r vertreibt und\u00a0Beratung\u00a0in der additiven Konstruktion von festigkeitskritischen\u00a0Funktionsbauteilen bietet.<\/p>\n

\"3D

Unser dritter Experte Johannes Lutz, der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Mark3D GmbH<\/a><\/p><\/div>\n

Er erz\u00e4hlt uns, dass er\u00a0Solidworks CAD und die dazugeh\u00f6rigen Custom Tools Funktionen von der Coffee GmbH verwendet. Zus\u00e4tzlich nutze er die Eiger Software von Markforged zur Verbesserung und Vorbereitung der 3D Druckdaten in Verbindung mit der Carbonendlosfaser.<\/p>\n

Kriterien zu Auswahl der richtigen 3D Software<\/h3>\n

Nachdem es so viele verschiedene Arten von 3D Software zu geben scheint, stellt man sich zwangsl\u00e4ufig die Frage, nach welchen Kriterien die Auswahl erfolgen soll. Herr Lutz legt hierbei insbesondere Wert auf eine einfache Bedienung, eine gute Performance, die\u00a0M\u00f6glichkeit additiv zu Designen, einen guten Support im Hintergrund, sowie auf das Erstellen von STL-Datens\u00e4tzen mit vielen Einstellm\u00f6glichkeiten. Herr May betont hierbei die\u00a0pers\u00f6nliche Pr\u00e4ferenzen (dasselbe Ergebnis kann mit mehreren Programmen erreicht werden), und dass die Anwendung eine wesentliche Rolle spiele. Der letztgenannte Faktor sei am wichtigsten.<\/p>\n

Wenn beispielsweise Designobjekte oder Statuen (inkl. 3D-Figuren) erstellt werden sollen, ist die M\u00f6glichkeit der Erstellung von Freifl\u00e4chen bzw. organischen Strukturen ausschlaggebend. Hierzu sollten also eher Mesh-Sculpting L\u00f6sungen wie ZBrush oder Sculptris zum Einsatz kommen als bspw. Programme mit einem Fokus auf Konstruktion (z.B. Inventor). Ein zweiter Punkt sei die Effizienz der Arbeit, so k\u00f6nnten zum Beispiel mit Blender viele verfahrensorientierte Funktionen (z.B. Filter\/Modifiers) durchgef\u00fchrt werden, die bei MeshLab angeboten werden. Allerdings sei MeshLab bei diesen Prozessen wesentlich schneller. Der dritte Punkt ist nach Aussage von Herrn May die Benutzeroberfl\u00e4che. Diese unterscheide sich zwischen den Programmen erheblich und sei nicht immer intuitiv. Hierbei k\u00f6nne durchaus ein pers\u00f6nliches \u201aBauchgef\u00fchl\u2018 den Ausschlag geben. Last but not least komme noch das Budget ins Spiel, wohingegen Programme wie FreeCad, Blender oder Meshmixer<\/a> kostenfrei seien, w\u00e4hrend f\u00fcr andere L\u00f6sungen f\u00fcnfstellige Betr\u00e4ge f\u00e4llig seien.<\/p>\n

\"3D

Screenshot Autodesk\u00a0 Fusion 360. Bild via Autodesk<\/p><\/div>\n

F\u00fcr 3D-Druck im Speziellen gelte es zwei entscheidende Kriterien zu beachten. Zum einen m\u00fcsse die Software in der Lage sein, direkt in ein 3D-druckf\u00e4higes Format (i.d.R. STL, OBJ, WRL) weitgehend fehlerfrei zu exportieren und zum anderen sollte die Anwendung eine m\u00f6glichst exakte Kontrolle \u00fcber Wandst\u00e4rken bieten. Letztere sei enorm wichtig um das Modell druckf\u00e4hig zu machen, bzw. es auf verschiedene Verfahren anzupassen. Diessei auch einer der Hauptgr\u00fcnde, warum Herr May beim Sculpting mehr auf Blender als auf reine Sculpting Software (Sculptris, ZBrush) setze, da durch so genannte Solidify Modifiers die Wandst\u00e4rken besser kontrolliert werden k\u00f6nnten.<\/p>\n

Beliebte 3D Software<\/h3>\n

In den Interviews haben unsere drei Experten verschiedene Arten von 3D Software genannt, woebi hierbei zu betonen ist, dass je nach Anwendungsart eine spezielle Software geeignet ist:<\/p>\n