Catégories: BusinessNews

L’impression 3D dans la courbe des tendances Gartner 2015

Comme à son habitude depuis 2005, l’institut américain Gartner dévoilait sa très attendue courbe des tendances 2015, illustrant les attentes, l’adoption et la maturité de près de 2,000 technologies déjà existantes ou sur le point de le devenir. On y retrouve des innovations bien connues comme les objets connectés, la réalité virtuelle ou les crypto-monnaies (les bitcoins) mais aussi des moins connues comme les écrans volumétriques, la dextérité digitale ou les biopuces.

Au coeur de cette courbe, on y retrouve bien évidemment l’impression 3D sous diverses formes, comme l' »Enterprise 3D Printing » pour l’impression 3D professionnelle et industrielle, plus communément appelé fabrication additive, le « Consumer 3D Printing » pour l’impression 3D grand public et enfin le « 3D Bioprinting Systems for Organ Transplant » pour la recherche concernant l’impression 3D de tissus humains.

Et alors qu’en 2014, l’impression 3D grand public était au point culminant de la courbe, signifiant des attentes au plus haut de la part des consommateurs, la technologie serait aujourd’hui dans une phase de désillusion selon Gartner. Une désillusion notamment liée au buzz médiatique de ces derniers mois qui avait mis l’impression 3D sur un piedéstal, mais qui paradoxalement a poussé les particuliers à mieux s’informer sur les imprimantes 3D et à fortiori leurs limites.

Concernant l »Enterprise 3D Printing », la technologie continue sa progression au niveau de la « pente d’éclaircissement ». Malgré une adoption encore restreinte, le nombre de professionnels ayant recours à cette technologie augmente de jour en jour et pourrait rapidement atteindre la phase appelée « plateau de productivité », significative d’une technologie mature.

Finalement, le 3D Bioprinting, ou bio-impression 3D n’en est lui qu’à ses débuts encore, dans une phase de lancement où les espérances les plus folles, comme l’impression 3D d’un coeur, d’un foie ou d’un rein, poussent vers le haut la technologie. En comparaison à 2014, le 3D Bioprinting n’a toutefois pas beaucoup évolué sur la courbe des tendances malgré des recherches de plus en plus nombreuses.

En comparaison la courbe de Gartner en 2014 dédiée à l’impression 3D :

Plus d’informations sur le site de Gartner ICI

Partagez votre opinion sur le sujet avec les membres du forum 3Dnatives.

Alex M.

Fondateur de 3Dnatives

Voir les commentaires

    Share
    Publié par
    Alex M.

    Articles récents

    3D Alliances : quels profils recherche aujourd’hui l’industrie de la fabrication additive ?

    Si vous suivez 3Dnatives, vous avez sans doute déjà entendu parler de Gil Lavi. Nous…

    9 septembre 2026

    ShiftLens : le MIT imprime en 3D des surfaces qui changent d’image sans électronique

    Une équipe du MIT a dévoilé ShiftLens, un système de conception et de fabrication destiné…

    8 septembre 2026

    Le générateur de modèles 3D Tripo AI lève 3 milliards de yuans en séries B et B+

    Le 1er septembre 2026, Tripo AI, entreprise spécialisée dans la 3D générative, a annoncé avoir…

    7 septembre 2026

    STL vs 3MF : quel format choisir pour son modèle 3D ?

    STL et 3MF sont les deux formats de fichier les plus courants en impression 3D.…

    3 septembre 2026

    Tout savoir sur l’impression 3D d’alumide

    Vous souhaitez imprimer vos pièces en 3D, mais vous ne savez pas quelle famille de…

    2 septembre 2026

    ADDITIV Medical 2026 rassemble des experts du monde entier pour combler les lacunes de l’impression 3D

    À Barcelone, un chirurgien s’entraîne à une intervention cardiaque sur un modèle imprimé à partir…

    1 septembre 2026

    Ce site utilise des cookies anonymes de visite, en poursuivant vous acceptez leur utilisation.