Catégories: BusinessNews

L’impression 3D dans la courbe des tendances Gartner 2015

Comme à son habitude depuis 2005, l’institut américain Gartner dévoilait sa très attendue courbe des tendances 2015, illustrant les attentes, l’adoption et la maturité de près de 2,000 technologies déjà existantes ou sur le point de le devenir. On y retrouve des innovations bien connues comme les objets connectés, la réalité virtuelle ou les crypto-monnaies (les bitcoins) mais aussi des moins connues comme les écrans volumétriques, la dextérité digitale ou les biopuces.

Au coeur de cette courbe, on y retrouve bien évidemment l’impression 3D sous diverses formes, comme l' »Enterprise 3D Printing » pour l’impression 3D professionnelle et industrielle, plus communément appelé fabrication additive, le « Consumer 3D Printing » pour l’impression 3D grand public et enfin le « 3D Bioprinting Systems for Organ Transplant » pour la recherche concernant l’impression 3D de tissus humains.

Et alors qu’en 2014, l’impression 3D grand public était au point culminant de la courbe, signifiant des attentes au plus haut de la part des consommateurs, la technologie serait aujourd’hui dans une phase de désillusion selon Gartner. Une désillusion notamment liée au buzz médiatique de ces derniers mois qui avait mis l’impression 3D sur un piedéstal, mais qui paradoxalement a poussé les particuliers à mieux s’informer sur les imprimantes 3D et à fortiori leurs limites.

Concernant l »Enterprise 3D Printing », la technologie continue sa progression au niveau de la « pente d’éclaircissement ». Malgré une adoption encore restreinte, le nombre de professionnels ayant recours à cette technologie augmente de jour en jour et pourrait rapidement atteindre la phase appelée « plateau de productivité », significative d’une technologie mature.

Finalement, le 3D Bioprinting, ou bio-impression 3D n’en est lui qu’à ses débuts encore, dans une phase de lancement où les espérances les plus folles, comme l’impression 3D d’un coeur, d’un foie ou d’un rein, poussent vers le haut la technologie. En comparaison à 2014, le 3D Bioprinting n’a toutefois pas beaucoup évolué sur la courbe des tendances malgré des recherches de plus en plus nombreuses.

En comparaison la courbe de Gartner en 2014 dédiée à l’impression 3D :

Plus d’informations sur le site de Gartner ICI

Partagez votre opinion sur le sujet avec les membres du forum 3Dnatives.

Alex M.

Fondateur de 3Dnatives

Share
Publié par
Alex M.

Articles récents

Pourquoi le délai de production et les coûts (et non les capacités) freinent la robotique

L'IA physique, cette catégorie en plein essor de systèmes d'IA conçus pour agir dans le…

9 novembre 2026

D’un soutien-gorge imprimé en 3D à un moteur de fusée : les finalistes des Formnext Awards 2026

Un soutien-gorge conçu à l’aide d’algorithmes, un implant en titane adapté à l’anatomie d’un patient…

6 novembre 2026

#Startup3D : MatterWave utilise des ondes mécaniques pour maîtriser l’impression 3D métal

Si l'impression 3D métal maîtrise aujourd'hui la fusion de la poudre, le comportement du métal…

5 novembre 2026

Lab 3Dnatives : test de Meshy Edit, l’éditeur de modèles basé sur l’IA, pour l’impression 3D

En septembre, nous avons fait passer Meshy 7.1 par le Lab 3Dnatives afin d'analyser ce…

4 novembre 2026

Bambu Lab H3C : le changeur d’outils à 9 têtes est disponible dès 2 499 €

Bambu Lab semble avoir encore de nombreuses nouveautés à partager avec l'industrie. Après avoir présenté…

3 novembre 2026

Formnext 2026 : préparez et suivez le salon avec 3Dnatives

Du 17 au 20 novembre 2026, Formnext réunit tous les acteurs de la fabrication additive…

3 novembre 2026

Ce site utilise des cookies anonymes de visite, en poursuivant vous acceptez leur utilisation.